Mensagens de Edcley indicam acesso prévio a mais 2 questões do Enem não anuladas pelo Inep: 'Pode marcar sem medo de ser feliz, nem leia'

Mensagens de Edcley indicam acesso prévio a mais 2 questões do Enem não anuladas pelo Inep: 'Pode marcar sem medo de ser feliz, nem leia'
Duas questões de matemática do Enem 2025 — que não estão entre as três canceladas pelo governo federal — têm números idênticos aos divulgados oito meses antes pelo estudante de medicina Edcley Teixeira, em um grupo de Whatsapp. Veja quais são.
Edcley Teixeira, estudante de medicina de Sobral (CE), enviou mensagens a um grupo de alunos em março de 2025, indicando respostas para duas questões do Enem 2025.

Oito meses depois, em novembro, o Enem oficial apresentou questões de matemática com números idênticos aos adiantados por Edcley.

As questões envolviam um lançamento de dados cúbicos e uma solução com concentração de água e cloro.

O Inep não anulou nenhuma delas — cancelou apenas as perguntas expostas por Edcley em uma live do Youtube, a cinco dias do Enem.

O estudante de medicina havia descoberto que uma prova da CAPES serviria como pré-teste para o Enem.

Edcley Teixeira, estudante de medicina quedivulgou em uma live do Youtube,cinco dias antes doEnem2025, questões quase idênticas às da prova oficial,indicou em um grupo de Whatsapp as respostas corretas de outras duas perguntas de matemática, com uma antecedência ainda maior: em março deste ano, a 8 meses da prova oficial.Veja os detalhes mais abaixo.

a de probabilidade/lançamento de dados(178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde);e a dasolução com concentração de 99,90%(140 da prova azul, 144 da cinza, 137 da amarela e 148 da verde) .

➡️Ambas continuam consideradas válidas no gabarito divulgado peloInstituto Nacional de Estudos e Pesquisas EducacionaisAnísio Teixeira (Inep).O órgãocancelou apenas as três perguntas que haviam sido expostas por Edcleyem uma transmissão no YouTube.

Em nota enviada aog1nesta terça-feira (25), o Inep diz que nenhuma outra questão será anulada.

A live de Edcley foi reveladaem primeira mão pelog1na semana passada.Og1também mostrou que o estudante de medicina montou umesquema para "pagar" pela memorização de questões de uma prova na qual as questões do Enem eram "pré-testadas".

Como Edcley teve acesso às perguntas?

Ele percebeu que o Prêmio Capes de Talento Universitário, voltado a alunos do primeiro ano da graduação, usava questões que funcionavam como um pré-teste para o Enem.Identificou que esses itens podiam aparecer em edições futuras do exame.Passou incentivar que universitários participassem do concurso da Capes.Ofereceu pagamento mínimo deR$ 10 por cada questão que eles conseguissem memorizar.Com esses relatos, montou um "banco de itens", um acervo de perguntas que usava nas aulas.Passou a vender o conteúdo em mentorias para estudantes.

Divulgação de questões no grupo de WhatsApp

Em 17 de março de 2025, Edcley enviou a seguinte mensagem a um grupo com centenas de alunos que haviam contratado seus serviços de monitoria:“Uma coisa eu garanto: se cair no Enem, pode marcar‘125/216’sem medo de ser feliz… Nem leia, não”.

Oito meses depois, em 16 de novembro, o Enem 2025 trouxe impressa uma questão de matemática sobre umlançamento de dados cúbicos.

A resposta correta, segundo o gabarito oficial do Inep, era a alternativa “E”:“Artur, com possibilidade de125/216”.

➡️Esse item (178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde)não está entre os três anulados pelo governo federal[leia mais abaixo].O Inep cancelou apenas as perguntas que haviam sido expostas por Edcley em uma live do Youtube,a cinco dias do Enem.

Também em março, no mesmo grupo do Whatsapp, Edcley enviou a seguinte mensagem:

“Você tem10 mlde uma solução com concentração de99,95%de água e o restante de cloro. [De] quantos mililitros de água pura você precisaria adicionar a essa solução para que a concentração de água passe a ser de99,90%?”.A resposta era 5.

📝Mais uma vez, a mesma situação-problema apareceu no Enem oficial, de novembro, com números idênticos aos adiantados por Edcley.Apenas a unidade de medida (litros) é diferente:

“Em um laboratório, um recipiente contém10 litrosde uma solução composta apenas pelas substâncias S1 e S2. Dessa solução, 99,95%é de S1. Uma quantidade de S1 será retirada dessa solução, mantendo a quantidade inicial de S2, de modo que99,90%da nova solução seja de S1. Qual é a quantidade de S1, em litro, que será retirada?”. Resposta?Alternativa “e”: 5.

➡️Assim como a questão do “125/216”, a dos “10 litros” continua sendo considerada válida pelo Inep, sem anulação.Og1questionou o órgão a respeito de ambas, mas não havia recebido resposta até a última atualização desta reportagem.

Mensagens de Edcley sobre a questão da concentração:

Questão do Enem 2025:

Comemorações no grupo

Nos dois casos, Edcley comemorou no grupo de alunos quando soube que havia “acertado” na previsão dessas perguntas.

Logo após a aplicação da prova oficial, ele resgatou as mensagens de março e disse, a respeito da questão do lançamento de dados:

“Olha isso!!! Sei que todos vocês acertaram kakakaka”.

Sobre a outra outra, afirmou:

“A questão da água, que eu mandei no PV [privado] de todos… Mandei no grupo também! E também tem nos nossos pdfs de pré-teste kakakakkaa. Se alguém errou, é porque não fez”.

Og1teve acesso a todas essas mensagens trocadas no grupo do Whatsapp. Além disso, trechos delas foram repostados pelo próprio Edcley, em stories publicados no Instagram entre 17 e 18 de novembro, antes de o caso tomar maiores proporções.

Em entrevista aoFantástico,o estudante negou saber antecipadamente que essas questões entrariam no exame oficial. “Eu acho que essas similaridades pontuais foram coincidências”, disse. Og1já havia mostrado outras 6 perguntas expostas por Edcley antes do Enem.Veja quais aqui.

O gabarito está ‘fechado’?

Segundo o ministro da Educação, Camilo Santana, afirmou à TV Verdes Mares na última semana, o Enem “continua, os dois gabaritos já foram divulgados, e o resultado final sairá em janeiro de 2026”.

Manuel Palacios, presidente do Inep, declarou aoFantásticono domingo (23) que“não há qualquer risco técnico”de fraude na prova de 2025 e que nenhum candidato foi prejudicado por Edcley.

As investigações da Polícia Federal, que já incluíram a apreensão do computador e do celular do cearense, estão em curso.

Ainda assim, Palacios declarou que “não há a menor chance de que um item memorizado por um estudante afete a segurança do Enem. Não há risco técnico algum nesse episódio”.

Em nota ao g1, o Inep informa que nenhuma outra questão do Enem 2025 será anulada.

"A avaliação técnica da autarquia é a de que a eventual memorização parcial e aleatória entre as milhares de questões pré-testadas para o Enem nos últimos anos não compromete a integridade do exame."